<?xml version="1.0" encoding="ISO-8859-1"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Uhrzeit und Logik</title>
	<atom:link href="http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/uhrzeit-und-logik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/uhrzeit-und-logik/</link>
	<description>Clones are people two</description>
	<lastBuildDate>Mon, 27 Dec 2010 10:30:39 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Balu</title>
		<link>http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/uhrzeit-und-logik/comment-page-1/#comment-3117</link>
		<dc:creator>Balu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:29:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/46/#comment-3117</guid>
		<description>Korrektur: natürlich muss es oben heißen: &quot;Halb 10&quot; sagt bereits, &quot;Noch eine [b]halbe[/b] Stunde bis 10&quot;, ebenso wie &quot;Viertel vor 10&quot; sagt &quot;Noch 1/4 Stunde bis 10&quot;

Sorry...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Korrektur: natürlich muss es oben heißen: &#8220;Halb 10&#8243; sagt bereits, &#8220;Noch eine [b]halbe[/b] Stunde bis 10&#8243;, ebenso wie &#8220;Viertel vor 10&#8243; sagt &#8220;Noch 1/4 Stunde bis 10&#8243;</p>
<p>Sorry&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Balu</title>
		<link>http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/uhrzeit-und-logik/comment-page-1/#comment-3116</link>
		<dc:creator>Balu</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 24 Aug 2007 11:27:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/46/#comment-3116</guid>
		<description>Hi Ben,

ich möchte mich (auch wenn ich nicht verheiratet bin) gerne &quot;Thotty&quot; anschließen. Ich sage zwar hier in Hessen auch &quot;Viertel nach 9&quot;, &quot;Halb 10&quot; und &quot;Viertel vor 10&quot;, aber im Endeffekt liegt in dieser Formulierung eine Verschiebung der Sichtweise.

&quot;Viertel nach 9&quot; sagt uns genau das: eine Viertelstunde nach 9. Aber &quot;Halb 10&quot; sagt bereits, &quot;Noch eine Stunde bis 10 Uhr&quot;, ebenso wie &quot;Viertel vor 10&quot;.

Der Süddeutsche Ansatz (und ich bin ja nun Franke) ist da logischer. 9 ist vorbei, jetzt geht&#039;s Richtung 10. Also:

&quot;Viertel 10&quot;: Wir haben schon ein Viertel der 10. Stunde des Tages abgeschlossen.
&quot;Halb 10&quot;: Wir haben schon die Häfte der 10. Stunde des Tages rum
&quot;Dreiviertel 10&quot;: Nun ja, die 10. Stunde des Tages ist halt schon zu 3/4 vorbei.

Dein mathematischer Ansatz oben hinkt aus genau diesem Grund: Wenn ich frage, wieviele Stunden sind denn bereits vorbei, dann hast du Recht, aber das wird nicht konsequent durchgezogen.

Der Süddeutsche Ansatz ist mathematisch ebenso korrekt, nur heißt die Frage hier nicht &quot;Wie viele Stunden sind denn vorbei&quot; sondern &quot;Welcher Bruchteil der nächsten vollen Stunde ist denn vorbei&quot;. Und dann sind die Antworten &quot;ein Viertel, die Hälfte und Dreiviertel&quot; völlig korrekt.

Außerdem: alles eine Frage der Gewöhnung :-)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hi Ben,</p>
<p>ich möchte mich (auch wenn ich nicht verheiratet bin) gerne &#8220;Thotty&#8221; anschließen. Ich sage zwar hier in Hessen auch &#8220;Viertel nach 9&#8243;, &#8220;Halb 10&#8243; und &#8220;Viertel vor 10&#8243;, aber im Endeffekt liegt in dieser Formulierung eine Verschiebung der Sichtweise.</p>
<p>&#8220;Viertel nach 9&#8243; sagt uns genau das: eine Viertelstunde nach 9. Aber &#8220;Halb 10&#8243; sagt bereits, &#8220;Noch eine Stunde bis 10 Uhr&#8221;, ebenso wie &#8220;Viertel vor 10&#8243;.</p>
<p>Der Süddeutsche Ansatz (und ich bin ja nun Franke) ist da logischer. 9 ist vorbei, jetzt geht&#8217;s Richtung 10. Also:</p>
<p>&#8220;Viertel 10&#8243;: Wir haben schon ein Viertel der 10. Stunde des Tages abgeschlossen.<br />
&#8220;Halb 10&#8243;: Wir haben schon die Häfte der 10. Stunde des Tages rum<br />
&#8220;Dreiviertel 10&#8243;: Nun ja, die 10. Stunde des Tages ist halt schon zu 3/4 vorbei.</p>
<p>Dein mathematischer Ansatz oben hinkt aus genau diesem Grund: Wenn ich frage, wieviele Stunden sind denn bereits vorbei, dann hast du Recht, aber das wird nicht konsequent durchgezogen.</p>
<p>Der Süddeutsche Ansatz ist mathematisch ebenso korrekt, nur heißt die Frage hier nicht &#8220;Wie viele Stunden sind denn vorbei&#8221; sondern &#8220;Welcher Bruchteil der nächsten vollen Stunde ist denn vorbei&#8221;. Und dann sind die Antworten &#8220;ein Viertel, die Hälfte und Dreiviertel&#8221; völlig korrekt.</p>
<p>Außerdem: alles eine Frage der Gewöhnung <img src='http://www.streeck.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':-)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Thotty</title>
		<link>http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/uhrzeit-und-logik/comment-page-1/#comment-2882</link>
		<dc:creator>Thotty</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 14 Aug 2007 18:31:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.streeck.com/blog/2007/07/22/46/#comment-2882</guid>
		<description>Hallo Ben,

da ich gerade mal wieder deine web-Seite besuche muss ich auch direkt das Diskutieren mit dir anfangen:

Zwei Diskussionsansätze gegen deine Meinung:

1. Ich finde die süddeutsche Formulierung logischer, da sie konsequenter ist.

Viertel 10, Halb 10, dreiviertel 10 ist konsequent und logisch.

Viertel nach 10, Halb 10, viertel vor 10 ist inkonsequent. Basierend auf der Formulierung viertel nach 10 müsste die Reihe sich wie folgt fortsetzen:
Halb nach 10 und dreiviertel nach 10.

2. Der Kuchenansatz (ich gebe zu etwas weiter hergeholt):

Du hast einen viertel Kuchen, einen halben Kuchen und einen dreiviertel Kuchen und kenen viertel vor ganzem Kuchen! ;-)

Schöne Grüße vom nunmehr verheirateten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo Ben,</p>
<p>da ich gerade mal wieder deine web-Seite besuche muss ich auch direkt das Diskutieren mit dir anfangen:</p>
<p>Zwei Diskussionsansätze gegen deine Meinung:</p>
<p>1. Ich finde die süddeutsche Formulierung logischer, da sie konsequenter ist.</p>
<p>Viertel 10, Halb 10, dreiviertel 10 ist konsequent und logisch.</p>
<p>Viertel nach 10, Halb 10, viertel vor 10 ist inkonsequent. Basierend auf der Formulierung viertel nach 10 müsste die Reihe sich wie folgt fortsetzen:<br />
Halb nach 10 und dreiviertel nach 10.</p>
<p>2. Der Kuchenansatz (ich gebe zu etwas weiter hergeholt):</p>
<p>Du hast einen viertel Kuchen, einen halben Kuchen und einen dreiviertel Kuchen und kenen viertel vor ganzem Kuchen! <img src='http://www.streeck.com/blog/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Schöne Grüße vom nunmehr verheirateten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

